لماذا تكون رواد الفضاء أفضل من الرجال: لا تستبعد ناسا مهمة أنثى بحتة إلى المريخ

قريبا جدا ، وربما في 10-15 سنة القادمة ، عندما تتم الرحلة التي طال انتظارها إلى المريخ ، سنكون قادرين على مراقبة انتصار النساء في الفضاء. في مقابلة حديثة ، قالت مارجريت ويتكامب ، رائدة فضاء ، إنها لا تستبعد مهمة أنثوية إلى الكوكب الأحمر. وفقاً لها ، تتمتع رواد الفضاء بعدد من المزايا مقارنة بالرجال ، لذلك يبدو أن رحيلهم لمسافات طويلة هو الحل الأكثر عقلانية. يتفق بعض مهندسي ناسا معها. ولكن ما هو الفرق الأساسي ، حسب العلماء ، بين الرجال والنساء الذين يغزون الفضاء؟

بادئ ذي بدء ، أرسلت جميع البلدان التي لها تاريخ طويل في الفضاء الرجال في المقام الأول. وفقط بعد مرور بعض الوقت ، كان هناك ممثلون عن الجنس العادل ، كان أولهم فالنتينا تيريشكوفا. لكن فكرة إرسال الرجال في المراحل الأولية لاستكشاف الفضاء كانت في الواقع أكثر ملاءمة. يتمتع الرجال بمزيد من القوة والتحمل ، وفي الفضاء ، عندما تتعطل الأجهزة ، وقد تتطلب حالات الطوارئ التطبيق المباشر للقوة البدنية ، لعبت هذه الصفات دورًا مهمًا. ولكن على الرغم من حقيقة أن الرحلات الفضائية أصبحت منذ فترة طويلة أمراً مألوفاً ، فإن النساء لا يزالن أقل بكثير من رواد الفضاء. ويمكن رؤية هذا الاتجاه في جميع البلدان التي تقود برامجها الفضائية. هذا يرجع جزئيًا إلى أسباب ذاتية لا علاقة لها بالواقع. لا تزال العديد من الدول تؤمن بأن الفضاء هو مصير الرجال. لكن عددًا من خبراء ناسا لا يتفقون بشدة مع هذا ، وهذه هي الطريقة التي يجادل هؤلاء الأشخاص بوجهة نظرهم.

فالنتينا تيريشكوفا

التكيف النفسي

يعتقد العلماء أن الرجال أكثر ملاءمةً على وجه التحديد للبرامج قصيرة الأجل التي تتطلب تركيزًا أقصى من الجهد في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. في حين أن المرأة قادرة على نقل رحلة أطول والبقاء في عزلة ، وهو أمر ضروري للبعثة إلى المريخ.

مشاكل صحية

يلاحظ أن جسم النساء والرجال يتفاعل بشكل مختلف مع كونه في الفضاء. على سبيل المثال ، يعاني الرجال أكثر من نظرائهم من النساء من ضعف السمع والبصر تحت تأثير الحمل الزائد والخطورة الصفرية.

أقل وزنا

حتى رائد فضاء قوي وجسديًا ، كقاعدة عامة ، له وزن أقل من الرجال. ربما لا يكون هذا الظرف مهمًا إذا كنت تطير إلى مدار أرضي منخفض ، لكن المهمة طويلة المدى إلى كوكب آخر هي مسألة مختلفة تمامًا. يعني انخفاض الوزن انخفاض تكاليف كل ما يتعلق بتوفير الاحتياجات الفسيولوجية أثناء الرحلة ، من التغذية إلى الكمية المطلوبة من الأوكسجين. على سبيل المثال ، الفرق في السعرات الحرارية المطلوبة يصل إلى 15-25 ٪. وهذا بدوره يؤثر على حجم تكاليف الوقود والمواد ، والتي تلعب دوراً حاسماً في مثل هذه المشاريع باهظة الثمن.